Después del 41º Congreso Nacional de Podología (III)

El Consejero de Sanidad expuso de forma muy documentada la Conferencia Magistral... El Consejero, que tiene mi mismo apellido, se preparo el tema bien. Una cosa dejo claro que en la sanidad hay más gastos que ingreso. Puso un esquema muy significativo y lo que esta meridianamente es que no habrá podólogo en la seguridad Social.

Disfruté la suerte de encontrarme con otro bloguero. Antonio Capel , podólogo y escritor. Nos hicimos algunas fotos juntos y con BB y su esposa, José Luis F Lago y algunos mas. Esta en su maquina. Tuvo la idea de hacer una pequeña encuesta entre los asistentes y las conclusiones, están expuestas en su blog. Es muy parecido a lo que esta ocurriendo con todos los jóvenes con estudios y otras carreras.


Es fácil hablar del polifacético Dionisio Marto, porque ama a la profesión y está bien relacionado. Expuso recomendaciones ante las demandas judiciales. Es podólogo forense y miembro de la SEPOJUPEN. Tengo que agradecer el envío de su ponencia en formato word, la cual la pongo a disposición quien me la pida.


El Prof. García Carmona hablo muy bien, como nos tiene acostumbrado, sobre las competencias del la cirugía podológica. Nos queda mucho para el estado ideal, por lo menos en la formación postacadémica.
Buenas conferencia sobre RM del tobillo.
Basas expuso su Topaz, tema que ya el mismo ha difundido y ha explicado en su blog. El éxito para BB es del 92 % mientras para que para el fabricante sea del 96%. Finalmente se despidió reivindicando libertad para las corridas.

Me gusto por su claridad y fortaleza en la palabra la ponencia de Lázaro Martínez sobre la osteomielitis en el pie diabético. Me traje para casa que cuando una ulcera llega hasta hueso, lo mas seguro que es que haya osteomielitis.

Después del 41º Congreso Nacional de Podología (II)

Sobre las ponencias. Como es lógico y como casi todos hacemos, no pude asistir a todas las conferencias. A parte que uno, no se puede duplicar. Esa manía de poner dos actividades al mismo tempo taller-conferencias ó monográficos- conferencias, a la que se están acostumbrando todos los Congresos de Podología. No va conmigo.

La composición del programa científico fue amplio y estuvieron representados todos los estamentos profesionales. Algunas ponentes muy jovencitas enviadas por su Universidad. Los profesores de “prestigio”, imagino que no se quieren poner muy vistos o cansinos. Muchas conclusiones estadísticas para llegar a cosas que se saben pero que han que confirmar. Novedades con un discurso distinto. Benegas planteo la artrodesis en hallux limitus y para resolver otras patologías con referencia al Iº radio.

Nuevo método de fijación con material absorbibles, e incluso de uso para la artrodesis del los dedos donde no hay que dejar que el paciente se vea un trozo de alambre “K”. El fenol fue cuestionado por Cichinelli en una de sus ponencias.

Un panfleto ideológico sin aportar radiografías o estadísticas sobre las osteotomías flotantes y fijadas. Es como el que deja de fumar y se convierte en el enemigo numero uno del tabaco. Fue la ponencia de J. Aycart contra la MIS. El expresidente del Colegio Canario, Elías González, no entendía que aun después de 30 años estemos discutiendo entre la MIS y la Mas.

La extirpación de un tumor células gigantes, en un 5º dedo por Alicia L. Bonilla, que gracias a dios resulto ser benigno. Julio López también se refirió al 5º dedo, ponencia que maneja muy bien desde hace tiempo. Eduardo Nieto hablo sobre la implicación de las estructuras anatómicas en la Cirugía Mis del hallux valgus, no pude oírle, pero todo esta en su libro ESTRUCTURAS ANATÓMICAS IMPLICADAS EN LA PRÁCTICA DE LA CIRUGÍA DE MÍNIMA INCISIÓN DEL PIE

Después del 41º Congreso Nacional de Podología (I)

Bueno, ya estamos de vuelta de Gijón, de estar presente en el 41º Congreso Nacional de Podología. Mi entrada no pudo se mejor. Nada mas hice entrar el director de la agencia del evento me hizo pasar al despacho del Presidente y Secretario del Congreso D. José Luis F. Lagos.

El recinto ferial cuenta con un extraordinario Palacio de Congreso. Después de recoger la documentación se me acerco una azafata y me pregunto que si yo iba a dar alguna ponencia.


Le dije que no. Salude a muchos colegas conocidos y a muchos mas que aunque no los conocía tenían referencia por esta bitácora. Sin duda, tener un blog es una liberación, somos los 'blogautores', a través del cultivo de la palabra, a lo mejor a más velocidad, pero con toda la fuerza de los buenos trovadores. Ya se que no todos actúan igual. Punto que me aclaró nuestra Presidenta V. Novel.

Se podía subir a una primera planta, donde estaba todo el meollo del Congreso, bien con esfuerzo físico, o a través de una escalera mecánica. Justamente a mano izquierda estaba los cuadros del concurso de Pintura, a mano derecha la exposición del los póster –muchísimos-; enfrente cuatro pasillos los distintos stand de las casas comerciales.


A través de una amplia puerta, vigilada por dos miembros de seguridad, se pasaba a un amplio hall, donde a mano izquierda se encontraba un salón de acto donde se desarrollo los cursos monográficos, a mano derecha, podíamos contemplar 5 o 6 ordenadores conectados a Internet. Enfrente se pasaba por un pasillo elevado al estand de Isdin, a la misma altura, pero en el otro ala, se encontraba un bar, donde Isdin nos ofrecía espacio para la conversación entre compañeros y la posibilidad de hacerlo con un buen jamón y queso exquisito.

Al salón donde se desarrollaban las conferencias se podía acceder por tres niveles, a través de una escalera, una rampla o bien, al mismo nivel del hall de entrada teníamos a nuestra disposición un guardarropa en el margen izquierdo.

Un atril, abajo de un gran marco, se encontraba el ponente. Error, bajo mi punto de vista, ya que las conferencias se oían con eco en la mayoría de los conferenciantes, excepto aquellos, como Julio López, que tiene una voz potente y clara.