Cámaras de fotos. Las Mutuas, los Podologos y los papilomas

He observado que cuando un paciente coge con mucho tiempo fecha para ser intervenido, este, por “H” o por “B”, termina cambiado la fecha o no aparece. Este mes de noviembre me ha pasado las dos cosas, uno la a pospuesto para después de Navidad y la otra no ha dado la cara, después de mandar tres analíticas por fax si estudio de la hemostasia. Menos mal, para no quedar en cero este mes en intervenciones, una paciente le operamos el contra lateral este martes.



Mi cámara Nikon sufrió durante el viaje a Gijón. Ha sido un error por mi parte meterla en la maleta y no llevarla en el bolso de mano. El tratamiento que reciben las maletas en los aeropuertos ha sido la causa. Antes de que me diera cuenta de que el sistema de enganche del objetivo estuviera roto, mi vieja cámara Kodak dejó de funcionar. Así que decidí ir a buscar una igual, ya que aunque es menos buena que la Nikon, es la que utilizo para las intervenciones, ya que su pantalla digital, se impresiona la fecha y me permitía hacer buenas fotos en el plano frontal, es para mi la adecuada. Total que le modelo ese no existe, o el que hay va a con 4 pilas y no batería. Me ofrecen una muy buena: Lumix FZ45 de Panosonic y parecida a la Kodak. Es tan buena que las fotos que he sacado hasta hora eran una mierda. Así que cuando he ido a comprar un nuevo objetivo para la Nikon y devolver la nueva, el empleado del Cortes Ingles me aclaro el fallo que tenía es que estaba programada en la resolución más baja. En fin, veremos a partir de ahora.


Cuelgo la carta de un compañero Podólogo que no ha permitido que una Mutuas X humillen más a la profesión. El caso es que este compañero infiltro dos papilomas a un paciente y en la mutua le dijeron que era cosa de dermatólogo y no de podólogo. En estos términos ha zanjado el tema:

Sr. Director de ……:

Observo por la aseveración que realizan a mi paciente D. Ignacio ………………….., que desconoce cuales son las funciones del podólogo, si bien es cierto que no es su obligación, es conocimiento profundo de las competencias de los diferentes profesionales que constituyen los diferentes grados en ciencias de la salud. No es menos cierto que realizar comentarios, sin duda desafortunados y en cierta medida difamatorios, sin conocimiento de causa, no deja de ser una forma atrevida de proceder, indudablemente por desconocimiento, lo cual no es ninguna excusa. Además les recuerdo que la difamación con o sin conocimiento, puede ser un delito reconocido en el código penal. Por lo expuesto solicito se pongan en contacto con el paciente y sean ustedes quienes le expliquen, su comentario incierto, tanto en el fondo como en la forma.

Usted emite juicios de valor falsos con relación a las atribuciones profesionales de los podólogos, algo que me sorprende muchísimo por ser la 1ª vez que me ocurre (al menos que yo sepa) en mis 25 años de vida profesional, ya que quizá sea la profesión de Podólogo, la mejor legislada de todas las profesiones sanitarias, y la que mas y mejor está regulada por leyes del Estado Español, incluidas todas las competencias profesionales que poseemos, incluidas cirugía mayor osteoarticular del pie y de partes blandas, prescripción y recetas farmacológicas o radiodiagnóstico por poner algunos ejemplos de atribuciones profesionales que poseemos los podólogos, y por supuesto le aseguro que llevo tratados mas de 1.500 papilomas a lo largo de mi vida profesional.

Espero que no vuelva usted a realizar comentarios difamatorios contra ningún profesional podólogo. ¡QUE NO SE VUELVAN A REPETIR!

Si es por desinformación admito sus disculpas. El único especialista de todas las patologías y enfermedades del pie es el podólogo, y para llegar al doctorado en Podología se requieren 6 años de carrera en las Facultades de Podología, 4 años de grado, 1 de máster, y otro año mas de doctorado. No se equivoque usted, y por favor, no vuelva a desprestigiar con sus comentarios a los profesionales podólogos.

En ........... a 22 de Noviembre de 2010.