domingo, 9 de febrero de 2014

Sobre el II Seminario Internacional de patología del Pie, G+ Podología. Los chanchullos de las ortopedias, la lucha del Podólogo D. Manuel Molina. Hallux valgus de amigo, algunas lesiones dérmicas en esta semana. Propiedades de la especias.

Ha sido semana extradordinaria. Que todos los miembros de G+ Podologia o Podiatry hayan podido ver y oir las ponencias del 3º Concreso Informal de Podologia. El éxito rotundo del IISEMINARIO INTERNACIONAL DE PATOLOGIA DEL PIE, por la calidad de sus ponentes, el enorme numero de asistentes. Pero hoy no quería machacar lo dicho por todos, sino subrayar, y sin dudarlo la extraordinaria difusion que ha tenido en la redes sociales, y principalmente de su autor Rafael Navarro Félez Presidente del Colegio de Podólogos de Aragón. Lamentablemente no he podido acudir a esta importante cita podológica. 



Se lo pasaron bomba. Eso no lo podemos hacer todos. Seguro que nos tomarían por ridículos.


El vídeo de la semana




A nivel personal, también ha sido bueno. He seguido operando, aunque la cosa parece que se ha parado; aun tengo algunos casos por traer la analítica. El martes intervino al tío de un compañero de hallux valgus y un 2º dedo supraductus y el jueves a una paciente, la cual le intervine el otro pie de juanete de sastres y tres dedos en ráfaga




 Esta vez ha sido de los dedos menores centrales. La paciente previamente había sido intervenida de hallux valgus con un Keller en la Seguridad Social.


Algunos casos de lesiones dérmicas. Una psoriasis incipiente en los pies y unos nevus de muchos años de evolución, que no han cambiando de tamaño, de color ni de forma. 





Finalmente, según mi teoría, a un joven arquitecto se le curó  los papilomas, cuando él quiso.



La lucha de David sobre Goliat. Estas circunstancias, que este compañero ha ganado en Tarragona, se dan en otros sitios de España. Interesante artículo sobre “Los chanchullos de las ortopedias”.


 Aquí en Andalucía no hay quien pueda con las grandes empresas ortopédicas y sus conciertos con el SAS. Antiguamente los pacientes asegurados podían ir directamente con su P-10 a la consulta de un podólogo para que le hicieran unas plantillas. Yo, casi nunca acepte un P-10, si hacer previamente una exploración. El paciente pagaba la prótesis y la seguridad le reembolsaba parte de costo.


Aquí os dejo un trabajo encontrado en Internet, sencillo y claro sobre.
ONICOMICOSIS







Propiedades de las especias. Tienen otras aparte de aportar sabor. Lean siquieren este interesante articulo : Especias, ¿aportan algo además de sabor?


Me entregaron un coche nuevo de forma original. Me llevaron al almacen, encendieron unos focos de luz potentes, el coche estaba cubierto por una funda roja, que descrubrierón poco a poco. Teatro



.


7 comentarios:

  1. Hola Lorenzo.
    No te has perdido mucho. Igual soy yo el raro y soy el único decepcionado por el seminario.Posiblemente lo más interesante del congreso de Zaragoza haya sido el baile en el escenario de los americanos. No contaron absolutamente nada nuevo. No se si a la gente muy jóven le aportaron algo. Desde luego a los que tenemos cierta experiencia, cero patatero. Sponer nos aclaró que una plantilla más gruesa aguanta más que una más fina. Eso se debe de estudiar en Estados Unidos, por lo menos en la NASA. Hubo varias ponencias de profesionales nacionales que estuvieron francamente mejor.Yo creo que se debieron de quedar alucinados: No contamos nada, echamos cuatro bailes y aplauden a rabiar. La imagen que se llevaron de la podología española es que somos la "republica bananera" y que alucinamos con todo.
    Creo que la teoría de estrés de tejidos y el eje rotacional, está muy bien, pero no da más de sí, si no se cambian los "maestros" y se evoluciona en la aplicación práctica.
    La mesa redonda de los corredores también fue de nota. Despliegue de una cinta de Galeano que ni medía presiones ni nada por el estilo (con su nueva empresa Sensor Medica. Cuando alguien tiene que cambiar la marca de la empresa cada 2 años, no huele muy bien y además en este mundillo ya nos conocemos todos). Simplemente un tapiz rodante sin más, que chirriaba más que una visagra oxidada. Otra vez Sponer nos iluminó con su ciencia diciendo que él a veces graba la secuencia y congela alguna imagen para verla mejor (..hay que ver lo avanzados que están en América). Claro aquí los del pueblo, nos agachamos, cerramos un ojo y decimos con voz duditativa: "...parece que prona un pelín".
    Aplaudo al Colegio de Podólogos de Aragón, porque tiene mucho mérito llenar un auditorio pero creo que estos ponentes americanos, ya no dan más de sí. Eso sí, se lo pasaron bomba.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ni nombre es Moisés Pardos. Durante año y medio he dedicado gran parte de mi tiempo en la organización del Seminario. Fue en el Congreso de Valladolid cuando pregunté a Pam cúando iba a dejar venir a Kirby de nuevo a España. A partir de ese momento la fecha que Kirby eligió marco el calendario.
      Me gustaría hacer algunas puntualizaciones a Anónimo y a ti Lorenzo.
      La primera, Spooner (no Sponer) no es americano. La segunda, habló de muchas cosas, entre ellas del valor de la cinética sobre la cinemática al plantear los tratamientos. Algo que para “anónimo” no es una novedad. Yo sinceramente creo que sí lo es en los últimos años. Creo que decir que no aportó nada, además de no ajustarse a la realidad, resulta ofensivo. Decir que lo mejor fue su baile, se califica por sí mismo. A Sponner, Payne, Fuller, Kirby, los llaman de los cinco continentes.
      Hubo ponentes españoles fantáticos ¡PARA ESO LOS INVITAMOS! Fran Monzó, Victor Alfaro, JuanMa Ropa, Carles Verges, Angel Orejana, Javier Pascual, Ernesto Maceira, ¿Son españoles? ¿Son buenos en biomecánica? ¿Por qué su opinión es opuesta a la de anónimo?
      La cinta de “Galeano” SÍ!!!! Mide presiones. ¡Sencillamente, Kirby decidió no utilizar esa información! Este comentario de anónimo resultaría de una falsedad insultante sino fuera por la ignorancia supina que manifiesta. Spooner hizo observaciones de la marchadora olímpica, de la carrera de los dos corredores amateurs, de la carrera de Eliseo Martin con zapatillas de entrenamiento y de competición. Creo que vimos un taller muy rico en matices de 45 minutos.
      Por último dice que los extranjeros deben tener una idea de nosotros de república bananera. Más bien eso es lo que parece que Anónimo piense del resto del mundo. ¿Con qué ponente extranjero habló anónimo? ¿Qué le hizo pensar esa afirmación? Yo hablé con todos. Cuando Barouk invita a Podólogos españoles a escribir en sus libros.., cuando Kirby finaliza el Semianrio con unas reflexiones como: “ estamos en la infancia del conocimiento de la mecánica de los corredores. Lo más maravilloso de ser podólogo son los retos que nos plantean los atletas que dejan en evidencia nuestros conocimientos. Espero que la gente no tenga la idea de que yo me lo sé todo. No es así ni mucho menos, aprendo todos los días de mis pacientes…Cuando piensas que te lo sabes todo, dejas de aprender…Esta sería mi última recomendación: ser estudiante para toda la carrera profesional porque es así como uno se convierte en mejor profesional para sus pacientes”
      ¡Qué lección de humildad! Supongo que Anónimo ya se había marchado.
      ¿Lo único que hicieron fue Bailar????
      Lamento Lorenzo tu frase “Nunca había oido una descripción tan acertada del transcurrir de un Congreso”, Sobre todo, habiendo reconocido que no estuviste.
      Me gustan las críticas cuando son constructivas, pero no puedo aceptar las destructivas como las de anónimo. Tampoco acepto la felicitación de anónimo por haber conseguido atraer a 500 compañeros. No me parece sincera.
      MOISES

      Eliminar
    2. Ni nombre es Moisés Pardos. Durante año y medio he dedicado gran parte de mi tiempo en la organización del Seminario. Fue en el Congreso de Valladolid cuando pregunté a Pam cúando iba a dejar venir a Kirby de nuevo a España. A partir de ese momento la fecha que Kirby eligió marco el calendario.
      Me gustaría hacer algunas puntualizaciones a Anónimo y a ti Lorenzo.
      La primera, Spooner (no Sponer) no es americano. La segunda, habló de muchas cosas, entre ellas del valor de la cinética sobre la cinemática al plantear los tratamientos. Algo que para “anónimo” no es una novedad. Yo sinceramente creo que sí lo es en los últimos años. Creo que decir que no aportó nada, además de no ajustarse a la realidad, resulta ofensivo. Decir que lo mejor fue su baile, se califica por sí mismo. A Sponner, Payne, Fuller, Kirby, los llaman de los cinco continentes.
      Hubo ponentes españoles fantáticos ¡PARA ESO LOS INVITAMOS! Fran Monzó, Victor Alfaro, JuanMa Ropa, Carles Verges, Angel Orejana, Javier Pascual, Ernesto Maceira, ¿Son españoles? ¿Son buenos en biomecánica? ¿Por qué su opinión es opuesta a la de anónimo?
      La cinta de “Galeano” SÍ!!!! Mide presiones. ¡Sencillamente, Kirby decidió no utilizar esa información! Este comentario de anónimo resultaría de una falsedad insultante sino fuera por la ignorancia supina que manifiesta. Spooner hizo observaciones de la marchadora olímpica, de la carrera de los dos corredores amateurs, de la carrera de Eliseo Martin con zapatillas de entrenamiento y de competición. Creo que vimos un taller muy rico en matices de 45 minutos.
      Por último dice que los extranjeros deben tener una idea de nosotros de república bananera. Más bien eso es lo que parece que Anónimo piense del resto del mundo. ¿Con qué ponente extranjero habló anónimo? ¿Qué le hizo pensar esa afirmación? Yo hablé con todos. Cuando Barouk invita a Podólogos españoles a escribir en sus libros.., cuando Kirby finaliza el Semianrio con unas reflexiones como: “ estamos en la infancia del conocimiento de la mecánica de los corredores. Lo más maravilloso de ser podólogo son los retos que nos plantean los atletas que dejan en evidencia nuestros conocimientos. Espero que la gente no tenga la idea de que yo me lo sé todo. No es así ni mucho menos, aprendo todos los días de mis pacientes…Cuando piensas que te lo sabes todo, dejas de aprender…Esta sería mi última recomendación: ser estudiante para toda la carrera profesional porque es así como uno se convierte en mejor profesional para sus pacientes”
      ¡Qué lección de humildad! Supongo que Anónimo ya se había marchado.
      ¿Lo único que hicieron fue Bailar????
      Lamento Lorenzo tu frase “Nunca había oido una descripción tan acertada del transcurrir de un Congreso”, Sobre todo, habiendo reconocido que no estuviste.
      Me gustan las críticas cuando son constructivas, pero no puedo aceptar las destructivas como las de anónimo. Tampoco acepto la felicitación de anónimo por haber conseguido atraer a 500 compañeros. No me parece sincera.
      MOISES

      Eliminar
    3. Bueno Moisés, siento de veras lo ocurrido. Que me guste como describe el Congreso no quiere decir que esté de acuerdo en todo. Eso si, por lo general nos deslumbramos con todo lo que viene de afuera y perdonamos todo; aunque por educación y respeto nos quedemos callados como oyentes.
      Te pongo aquí lo que dice mi entrada:
      El éxito rotundo del IISEMINARIO INTERNACIONAL DE PATOLOGIA DEL PIE, por la calidad de sus ponentes, el enorme número de asistentes. Pero hoy no quería machacar lo dicho por todos, sino subrayar, y sin dudarlo la extraordinaria difusión que ha tenido en las redes sociales, y principalmente de su autor Rafael Navarro Félez Presidente del Colegio de Podólogos de Aragón. Lamentablemente no he podido acudir a esta importante cita podológica.

      Eliminar
  2. Estimado anónimo gracias por tu crónica del II Seminario Internacional de patología del Pie, de Zaragoza. Nunca había oido una descripción tan acertada del transcurrir de un Congreso. Lo cierto es que otros compañeros coinciden con tu relato. Siempre por ser extranjeros parecen que son mejores. Tu nada mas que tiene que ver con la técnica Wilson para juanetes, llevo más de 3000 operaciones de juanetes con Wilson, aquí los que hacen MIS, hasta que no vine Sheldon Nadal, no hacía caso, tuvo que venir un canadiense para querer todos aprender. En fin, de nuevo gracias por tu comentario

    ResponderEliminar
  3. Mi nombre es Moisés Pardos. Durante año y medio he dedicado gran parte de mi tiempo en la organización del Seminario. Fue en el Congreso de Valladolid cuando pregunté a Pam cuándo iba a dejar venir a Kirby de nuevo a España. A partir de ese momento la fecha que Kirby eligió marco el calendario.
    Me gustaría hacer algunas puntualizaciones a Anónimo y a ti Lorenzo.
    La primera, Spooner (no Sponer) no es americano. La segunda, habló de muchas cosas, entre ellas del valor de la cinética sobre la cinemática al plantear los tratamientos. Algo que para “anónimo” no es una novedad. Yo sinceramente creo que sí lo es en los últimos años. Creo que decir que no aportó nada, además de no ajustarse a la realidad, resulta ofensivo. Decir que lo mejor fue su baile, se califica por sí mismo. A Spooner, Payne, Fuller, Kirby, los llaman de los cinco continentes.
    Hubo ponentes españoles fantásticos ¡PARA ESO LOS INVITAMOS! Fran Monzó, Victor Alfaro, JuanMa Ropa, Carles Verges, Angel Orejana, Javier Pascual, Ernesto Maceira, ¿Son españoles? ¿Son buenos en biomecánica? ¿Por qué su opinión es opuesta a la de anónimo?
    La cinta de “Galeano” SÍ!!!! Mide presiones. ¡Sencillamente, Kirby decidió no utilizar esa información! Este comentario de anónimo resultaría de una falsedad insultante sino fuera por la ignorancia supina que manifiesta. Spooner hizo observaciones de la marchadora olímpica, de la carrera de los dos corredores amateurs, de la carrera de Eliseo Martin con zapatillas de entrenamiento y de competición. Creo que vimos un taller muy rico en matices de 45 minutos.
    Por último dice que los extranjeros deben tener una idea de nosotros de república bananera. Más bien eso es lo que parece que Anónimo piense del resto del mundo. ¿Con qué ponente extranjero habló anónimo? ¿Qué le hizo pensar esa afirmación? Yo hablé con todos. Cuando Barouk invita a Podólogos españoles a escribir en sus libros.., cuando Kirby finaliza el Seminario con unas reflexiones como: “ estamos en la infancia del conocimiento de la mecánica de los corredores. Lo más maravilloso de ser podólogo son los retos que nos plantean los atletas que dejan en evidencia nuestros conocimientos. Espero que la gente no tenga la idea de que yo me lo sé todo. No es así ni mucho menos, aprendo todos los días de mis pacientes…Cuando piensas que te lo sabes todo, dejas de aprender…Esta sería mi última recomendación: ser estudiante para toda la carrera profesional porque es así como uno se convierte en mejor profesional para sus pacientes”
    ¡Qué lección de humildad! Supongo que Anónimo ya se había marchado.
    ¿Lo único que hicieron fue Bailar????
    Lamento Lorenzo tu frase “Nunca había oido una descripción tan acertada del transcurrir de un Congreso”, Sobre todo, habiendo reconocido que no estuviste.
    Me gustan las críticas cuando son constructivas, pero no puedo aceptar las destructivas como las de anónimo. Tampoco acepto la felicitación de anónimo por haber conseguido atraer a 500 compañeros. No me parece sincera.
    MOISES

    ResponderEliminar
  4. Bueno Moisés, siento de veras lo ocurrido. Que me guste como describe el Congreso no quiere decir que esté de acuerdo en todo. Eso si, por lo general nos deslumbramos con todo lo que viene de afuera y perdonamos todo; aunque por educación y respeto nos quedemos callados como oyentes.
    Te pongo aquí lo que dice mi entrada:
    El éxito rotundo del IISEMINARIO INTERNACIONAL DE PATOLOGIA DEL PIE, por la calidad de sus ponentes, el enorme número de asistentes. Pero hoy no quería machacar lo dicho por todos, sino subrayar, y sin dudarlo la extraordinaria difusión que ha tenido en las redes sociales, y principalmente de su autor Rafael Navarro Félez Presidente del Colegio de Podólogos de Aragón. Lamentablemente no he podido acudir a esta importante cita podológica.

    ResponderEliminar